Rosyjski wojskowy transportowiec mógł być przyczyną katastrofy?

• Szyby są...

  Szybcy są...
  Ja o tej możliwości pisałem już około 36 godzin temu...
  
  NATFARI 47789 | 28.04.2010 08:18
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @natfari

  dzień po katastrofie pojawiły się jotpegi ze zdjęc satelitarnych - "wylądowany" IŁ 76 i kawałki TU 154 + info, że IŁ lądował "kilkanaście minut" wcześniej
  EWARYST FEDOROWICZ 4813500 | 28.04.2010 08:20
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• Nie wiem,

  dlaczego Pan się tak unosi. Teoria jak każda inna.
  PIOTR+ 12281 | 28.04.2010 08:25
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Piotr+

  Pan żartuje: każdy normalny człowiek wie, że to Kaczyński spowodował tę katastrofę. A jak nie wie - to znaczy, że nienormalny jest.
  EWARYST FEDOROWICZ 4813500 | 28.04.2010 08:27
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @ewaryst fedorowicz

  Sugeruje Pan, że w ramach taniego tuskowego państwa, to Kaczyński siedział za sterami?
  No popatrz, do czego te oszczędności prowadzą.
  Jak widać najprostsze wytłumaczenia są najbardziej trudne do przyjęcia.
  No i mamy przyczynę tych zawirowań z godziną katastrofy.
  INTERNAUT 02335 | 28.04.2010 08:46
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @ewaryst fedorowicz

  Mi się ta teoria "uroiła" w momencie dowiedziałem się gdym usłyszał o możliwym wcześniejszym czasie upadku naszego Tu . Ruscy chyba przekombinowali z powoływaniem sie na to że niemożność wylądowania Iła powinna wytłumaczyc głupim Polaczkom że mgła i Kaczyński + pilot bez cojones to przyczyna katastrofy.
  Nie zauważył pan jak Tusk wyglądał w objęciach Putina??? Bo jak dla mnie to wyglądał jakby go gadzina jakaś obejmowała... Czyżby wiedział???
  Oj żeby "ruscy" mieli dobre wytłumaczenie...
  NATFARI 47789 | 28.04.2010 08:46
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Internaut

  może jeszcze nie siedział, ale wygląda na to, że próbował wyrwać stery pilotowi - niezależne media jeszcze o tym nie zakomunikowały?
  EWARYST FEDOROWICZ 4813500 | 28.04.2010 08:52
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @natfari

  jest dobre wytłumaczenie: Kaczor zestresował pilota. Na smierć zestresował.
  EWARYST FEDOROWICZ 4813500 | 28.04.2010 08:53
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @natfari

  wiwisekcja :
  To Rosja odpowiada za rozbicie polskiego samolotu!!!! :
  W szkole nauczono mnie podstaw logiki i dwóch metod
  dochodzenia do prawdy, czyli sekcji :
  1. metoda dedukcyjna , która zasadza się na znajomości jakiegoś szczegółu , który pozwala sformułować ogólniejszy wniosek .
  2. metoda indukcyjna , która w przypadku braku znajomości szczegółu, ze znajmości ogólniejszych usiłuje wytłumaczyć szczegół .
  
  W przypadku rozbicia samolotu prezydenckiego mamy do czynienia z narzucaną nam przez środowiska wybiórczej, tvn , "fachowców " itp metodą indukcyjną , czyli od ogółu do szczegółu !!
  
  Sugeruje się ludziom , iż nie znamy przyczyny rozbicia samolotu prezydenckiego dlatego musimy ze znanych ogólnych przesłanek ustalić szczegół , który doprowadził do rozbicia się samolotu. W oparciu o tę indukcyjną metodę wmawia się ludziom , iż szczegół!!!, który spowodował rozbicie się samolotu to :
  - mgła ( pogoda)
  - beznadziejne lotnisko
  - beznadziejne wyszkolenie pilota
  - przymus ( psychiczny) rozkazu prezydenckiego
  - beznadziejny samolot
  - za późny wylot z Warszawy
  - samolot nie powinien tam lądować
  
  Te szczegóły wyciągnięte z informacji ogólnej są podstawą na której sprzedają Polakom przyczynę rozbicia się samolotu prezydenckiego.
  
  Nie trzeba być szczególnie rozgarniętym , iż "szczegół" , który zdecydował o rozbiciu samolotu to wysokość lotu samolotu . Nawet głupek wie , ze o wysokości lotu samolotu decyduje ster wysokosci lotu w samolocie, a nie :
  
  -mgła
  - beznadziejne lotnisko
  -beznadziejne wyszkolenie pilota
  - przymus ( psychiczny ) rozkazu prezydenckiego
  - beznadziejny samolot
  - za późny wylot samolotu
  samolot nie powinien tam ladować
  
  Teraz przejdźmy do metody dedukcyjnej , czyli od szczegółu do ogółu . Jaki szczegół jest niewątpliwy w przypadku rozbicia samolotu prezydenckiego ? Tym szczegółem jest zbyt niska wysokość . Co może doprowadzić do zbyt niskiej wysokości ?
  - pilot sterujący
  - niesprawne stery
  Rozważmy zatem , jakie wnioski ze znanego szczegółu możemy wysnuć
  - pilot tak steruje ,ze prawie się styka z ziemią to wariat , samobójca ale jest to niemozliwe aby pilot tak sterował, bo ostrzegają go o tym jego przyrządy i wieża.
  - niesprawne stery wysokości -w takim przypadku pilot mimo posiadanych przyrządów nie może wpłynąć na to co się dzieje z wysokoscią samolotu. Jak wiadomo przyrządy w samolocie ostrzegały w tym również sygnałem dxwiekowym o bliskości ziemi. Mimo usilnych starań pilotowi na skutek niesprawności rosyjskich sterów lotu , nie udało się znieść samolotu na wyższą wysokość.
  Przypominjmy ,ze Rosji za remont kapitalny tego samolotu i jego sprawnośc zapłacili Polacy ze swoich podatków !!
  Zatem w oparciu o metodę dedukcyjną ( od szczegółu do ogółu ) możemy wysnuć ogólniejszy wniosek, w momencie schodzenia samolotu do wysokości decyzyjnej rosyjskie stery wysokościowe w samolocie stały się niesprawne, co doprowadziło do rozbicia samolotu.
  
  Ile trzeba mieć w sobie zooologicznej nienawiści do Polskiego Preyzdenta aby sprzedawać Polakom :
  
  "samolot uległ katastrofie z (winy) polecenia Prezydenta Polski "
  
  Czas ich umieścić w dobrze strzeżonym psychiatryku , gdzie będą sobie mogli do woli nienawidzieć Polski i Polskiego Prezydenta.
  MADZIAR 02881 | 28.04.2010 09:00
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @ewaryst fedorowicz

  Jakbyś Pan tam był.
  
  Proponuję podsunąć ten wątek, że Kaczyński został znaleziony ze sterami w zaciśniętych dłoniach, cynglom z Czerskiej.
  Pozdrawiam wszystkich równie normalnych, jak Pan i zdrowia życzę.
  INTERNAUT 02335 | 28.04.2010 09:18
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Internaut

  :-)
  EWARYST FEDOROWICZ 4813500 | 28.04.2010 09:20
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @autor

  Pan żartuje: każdy normalny człowiek wie, że to Kaczyński spowodował tę katastrofę. A jak nie wie - to znaczy, że nienormalny jest.
  ------------
  
  Powatpiewam w Panska normalnosc.
  DOHC 1191737 | 28.04.2010 09:38
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @ madziar

  Ale wiesz ,że za to nikt rosyjskiego premiera nie przytuli
  JASIEMAM 0361 | 28.04.2010 09:49
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @DOHC

  :-)
  EWARYST FEDOROWICZ 4813500 | 28.04.2010 09:51
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @natfari

  "Oj żeby "ruscy" mieli dobre wytłumaczenie..."
  
  Proszę pana, tu nie chodzi o dobre wytłumaczenie, tylko o to, żeby nie było jednoznacznych dowodów. Jeśli nie będzie tych dowodów, żadne oficjalne oskarżenie się nie pojawi. Nikt, nigdy nie będzie mógł pokazać palcem i powiedzieć: to wyście zrobili.
  A resztą zajmą się propagandziści.
  To stąd ten zalew sprzecznych teorii, które pojawiają się w mediach od pierwszych dni. Wysyp blogów, na których roztrząsa się najbardziej nieprawdopodobne wersje katastrofy paradoksalnie również działa na korzyść czekistów. Każda z tych wersji znajdzie swoich zwolenników. Każdy szczegół będzie roztrząsany w nieskończoność i w końcu ludzie będą mieli dość. Przy braku oficjalnego stanowiska rządu (prokurator już zapowiedział, że wyników śledztwa nie należy się spodziewać szybko)pojawi się zmęczenie tematem. Reakcją społeczeństwa będzie odrzucenie, a wtedy nad tajemnicą wypadku zapadnie zasłona zapomnienia.
  
  Jestem przekonany, że najważniejsze wywiady wiedzą kto, co i jak.
  Nam pozostaje przeświadczenie. Rosjanie są silniejsi pod każdym względem (przede wszystkim propagandowym) i nie znajdzie się polityk, który zaryzykuje życie bez twardych dowodów.
  Chyba,że ci co takie dowody mają, znajdą interes, żeby się z nami podzielić wiedzą.
  
  
  
  UNKLOWN 0212 | 28.04.2010 11:05
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Ewaryst Fedorowicz

  a propos słowa fałszyzm
  Fałszyzm jest zjawiskiem realnym i niebezpiecznym i jako takie był rozpoznawany, opisywany w systemach totalitarnych.
  Ze względu na neologizm polski oraz na intensywność wystepowania w naszym kraju myślę, że czas o nim zacząć pisać i zwalczać jako objaw chorobowy którego prekursorami nie były wbrew pozorom ideologie nazistowska ,komunistyczna- one tylko stworzyły warunki do pandemii.
  CZARNALIMUZYNA 953666 | 28.04.2010 11:44
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @unklown

  Odpowiedzialność za rozbicie samolotu ponosi Rosja , bo to jej Polacy zapłacili grube miliony za to by stery w tym samolocie były sprawbe a nie niesprawne.
  MADZIAR 02881 | 28.04.2010 12:28
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @madziar

  co do tego zgoda.
  Pisałem raczej o tym, w jaki sposób sama tragedia pod Smoleńskiem będzie rozgrywana w mediach.
  Moim zdaniem Rosjanie w ogóle nie przejmują się tym, co my myślimy. Oficjalnie nikt nie wystąpi z oskarżeniami, bo twarde dowody właśnie są niszczone, a resztę załatwią propagandyści na etatach w mediach.
  UNKLOWN 0212 | 28.04.2010 13:14
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @unklown

  To moze być użyte do rozgrywki Putin - Miedwiediew... I wtedy to zostanie użyte proszę mi wierzyć!
  NATFARI 47789 | 28.04.2010 17:14
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• A swistak dalej zawija w te sreberka...

  Jeszcze parę dni temu na filiach GW czyli dwóch ulubionych portalach liberolewaków królowały "różne" wersje wypadków.
  Wszystkie sprowadzały się do zwalenia winy na pilotów, Prezydenta, pogodę,i tak dalej, byle nie sugerować udziału "osób trzecich".
  Najlepiej żeby zbrodniczy Al -Quaczor przystawiając lufę do głowy pilota skierował maszynę na feralne wzgórze.
  I byli, a pewnie nadal są internauci, którzy by uwierzyli nawet w takie brednie.
  Coś się musiało ruszyć w pseudo -śledztwie, czego nie sposób zatuszować.
  Wasalne media widocznie już dostały odpowiednie instrukcje co puszczać a co nie.
  Znów chcą "przygotowywać" społeczeństwo na to co samo wie, mimo blokady medialnej.
  A świstak dalej zawija w te sreberka...
  Nie dajmy się zawinąć!
  BRIAN 411220 | 29.04.2010 12:39
  link nadużycie odpowiedz
  
  

następna notka 312 313 314 315 316 317 318 poprzednia notka